序号

评分项目

分值

评分细则

1

投标报价（审计费用报价）得分

15分

评标（选聘）基准价是指满足招标（选聘）文件要求的所有有效投标报价的平均值。

投标报价（审计费用报价）得分=（1-∣评标（选聘）基准价-投标报价（审计费用报价）∣/评标（选聘）基准价）×15。

评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效报价处理。得分结果四舍五入保留两位小数。

2

资质条件-体系认证管理能力

5分

投标人具备有效的质量管理体系认证证书、企业信用等级证书，每提供一项证书得2.5分，满分5分。

注：投标文件中须提供上述证书复印件并加盖公章，未提供上述证明材料或不符合要求的不得分。

3

执业记录-类似业绩

5分

投标人须提供2020年1月1日至今承担过上市公司审计咨询服务的类似业绩，每提供1项业绩得1分，满分5分。

注：投标文件中须提供业绩合同（以合同签订时间为准）复印件并加盖公章，未提供证明材料或不符合要求的不得分。

4

质量管理水平

40分

投标人针对本项目的服务工作提供质量管理方案，包含但不限于：质量管理制度及实施情况、项目咨询、意见分歧解决、项目质量复核、项目质量检查、质量管理缺陷识别与整改等内容及措施。

质量管理方案内容全面完整、逻辑科学缜密、措施得当切实可行、可操作性强，得35-40分；质量管理方案内容全面性一般、逻辑顺畅、措施一般、可操作性一般，得20-34分；质量管理方案内容有缺失、逻辑混乱不清、措施描述片面、缺乏可操作性的，得1-19分；未提供方案的不得分。

5

工作方案

10分

投标人结合招标人实际情况进行具体工作方案编制，包含但不限于：项目实施及进度计划、项目团队架构及安排、重点难点事项分析、时效保障措施、审计成果保障措施、延续性售后服务方案等。

工作方案内容全面完整、逻辑科学缜密、措施得当切实可行、可操作性强，得8-10分；项目实施方案内容全面性一般、逻辑顺畅、措施一般、可操作性一般，得4-7分；项目实施方案内容有缺失、逻辑混乱不清、措施描述片面、缺乏可操作性的，得1-3分；未提供方案的不得分。

6

人力及其他资源配置

10分

1.拟派项目负责人具备注册会计师证书，具有10年及以上担任上市公司审计咨询项目负责人从业经验的，得2分。

2.拟派质量控制复核人员具备注册会计师证书，并同时具备高级及以上级职称的，得2分；

3.拟派项目团队人员（除项目负责人、质量控制复核人员）具备注册会计师证书或中级及以上级会计师职称证，每提供1人得1分，满分6分。

注：投标文件中须提供上述人员证书、从业经验证明（可提供合同或委托书或签字报告等有效证明材料用以佐证）及企业为其缴纳社保证明（近3个月中任意1个月的社保缴纳明细材料）复印件并加盖公章，未提供证明材料或不符合要求的不得分。

7

信息安全管理水平

10分

投标人结合招标人实际情况进行具体信息安全管理方案编制，包含但不限于：信息安全管理体系及制度、保密制度及机构（含保密综合能力、保密场所、保密载体、人员保密培训证书等）、信息安全管理措施等。

信息安全管理方案内容全面完整、逻辑科学缜密、措施得当切实可行、可操作性强，得8-10分；信息安全管理方案内容全面性一般、逻辑顺畅、措施一般、可操作性一般，得4-7分；信息安全管理方案内容有缺失、逻辑混乱不清、措施描述片面、缺乏可操作性的，得1-3分；未提供方案的不得分。

8

风险承担能力水平

5分

投标人须结合本项目实际情况提供风险承担能力证明及承诺，证明及承诺须具体、详细、合理可行的得5分，未提供相关能力证明及承诺的不得分。